最近北捷殺人案沸沸揚揚，讓我突然想到很久以前看的一本小說《親切的金子》，是朴贊郁導演《復仇三部曲》系列電影改編的電影小說。
故事述說一個女人因為年幼女兒被脅持而頂罪入獄，罪名是綁架撕票幼童，在獄中以高尚品格跟無私付出被人稱為親切的金子，她在獄中默默等待復仇的時機來到，而這天因為金子在獄中的良好表現而提早到來了。
當初的兇手是很容易接觸到小孩子的補習班老師，這個冷血殺人狂綁架撕票案犯了一樁又一樁，金子最後設計的橋段是讓所有受害者家屬一起來決定要怎麼處置這個凶手。看著兇手保留下來欣賞的幼童臨死前的影片，臨死前恐懼的尖叫跟哀求聲深深衝擊著他們的家屬。
「殺了他！」「殺了他！」每個人的眼中都是復仇的血絲，他們親手折磨兇手，一邊痛哭著。這段每個人不同的反應頗值得深思，要拿起凶器殺人真的不是那麼容易的事，很多人從真實的殺戮中得到的不是快感而是痛苦，而失去親人的痛苦也不一定能因此解脫。
在這個故事裡，金子最後費力找到了她的女兒，但卻不能夠跟她生活在一起，因為她覺得自己的心已經不再「純潔」了，只能希望她的女兒能跟她不一樣....犯罪之後無論如何也無法改變犯罪的事實，復仇的結果可能是令自己背負更多的罪孽？她永遠無法忘懷當時逝去的生命...。
***
後來我們才知道這個冷血殺人狂的故事，他是母親被強暴後生下的孩子，母親因他深受羞辱，奶奶跟母親不把他當人看，圈禁他在小屋裡任由他與排泄物一起長大，很晚很晚才開始接觸其他人，也導致他很晚才學會說話，他恨孩子也恨身為人的一切。
而我不知道只恨這個壞人，夠不夠。
***
不能原諒，做壞事的人不能原諒，沒有悔悟之心的人不能被原諒，但究竟壞人是誰？同樣都是輕忽踐踏人的身心靈哪，我只覺得當社會的價值觀扭曲且充滿歧視時，不是殺死一個「壞蛋」就能解決的事，那只是短暫地覺得除害了而已，但是惡的根源到底是什麼？沒有釐清這點只是治標不治本。
有些時候不是因為不憤怒、不是因為很寬容，而是不能夠太過天真，以為世界是如此黑白分明、善惡兩立，就像面對22K也絕不會是說：如果你競爭力夠強就不怕只有22K啦！標還是要治的，但只知道治標是短視近利，而社會集體的暴力仇恨更令人毛骨悚然。
死傷者何辜，願人人能感受到平安幸福。
最後，不認為死刑可以解決一切的人，不代表他們覺得加害者不用受到懲罰，這種非善即惡的二分法正顯示了天真跟無知。死刑存廢與否我不能下定論，我只能說，好多事沒有這麼簡單，我們不是快把壞人殺一殺就好了。
如果只是這樣就好了。
延伸閱讀：
留言列表
